Amikor tele van a sajtó negatív hírekkel, és a válaszadók többsége nem biztos, hogy tudja, hogy azok a botrányos történések az előző vezetéshez köthetők, a válasz – a kérdés ily módon történő megfogalmazásakor – borítékolható.

Vajon milyen választ adnának az emberek, ha előbb a következő kérdéseket tennék föl nekik?

Tudta-e, hogy dr. Kocsis István minimalizálta a BKV-nál a tanácsadói szerződéseket?
Tudta-e, hogy dr. Kocsis István rendet akar tenni a cégnél, és ő göngyölíti fel a botrányos végkielégítéseket?
Tudta-e, hogy dr. Kocsis István véget vet azoknak az előnytelen munkaszerződéseknek, amelyek alapján óriási pénzek folytak ki ellenőrizetlenül a BKV-ból?
Tudta-e, hogy dr. Kocsis István és a Főváros közbenjárásával jutott a BKV tavaly ahhoz a 10 Mrd Ft-hoz, amely átsegítette a céget a pénzügyi nehézségeken?
Tudta-e, hogy dr. Kocsis István végkielégítések nélkül menesztette az ő általa felvett vezetőket, és az elődei által kötött munkaszerződések szerint járó pénzt felére alkudta?
Tudta-e, hogy dr. Kocsis István lemondott a titoktartási pénzről, és a menedzsmentje is ezt tette?
Tudta-e, hogy dr. Kocsis István azért akarja megváltoztatni a cég struktúráját, hogy a BKV átláthatóbb és hatékonyabb legyen?
Tudta-e, hogy dr. Kocsis István tárgyalásainak köszönhető, hogy a BAMCO (a 4-es metró kivitelezője) folytatta a munkát, és a pajzsok már Pesten vannak?
Tudta-e, hogy dr. Kocsis István hárította el a sztrájkot az érdekvédelmi szervezetekkel történt megegyezése alapján?
Tudta-e, hogy dr. Kocsis István most is a 30 Mrd-os állami kezességvállalásért lobbizik, hogy a BKV működőképességét biztosítsa?

Ha ezt a 10 kérdést feltettük, csak azután szabad megkérdezni, hogy ezek után vajon miért is kellene elküldeni dr. Kocsis Istvánt a BKV éléről?